Mostrando entradas con la etiqueta Estudio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estudio. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de abril de 2008

Si vas a más de 300km/h no te pilla el radar


Si Pere Navarro se entera de que ando escribiendo herejías, igual me encarcela así que puede que este sea mi último post.

Bromas aparte, hace unos días en un tramo cerrado de una autopista austriaca se hizo una prueba empleando los radares estándar en Austria. El fin de la prueba es determinar si hay una velocidad a partir de la cual los radares simplemente no vean al coche y no disparen su cámara. Para la prueba se emplean 4 coches diferentes:



-En primer lugar un Audi A5 3.0TDI, a 246km/h es cazado de lleno por el radar. Parece que iba un poco despacio...

-Va a haber que buscar algo más grande: un Chrysler 300C SRT-8 Wagon, una bestia americana con 411CV y un 6.1 V8 HEMI. También es cazado por el radar, el cual le hizo una foto muy clara a 267km/h.

-Las cosas se ponen serias, el tercer intento recurre a todo un clásico moderno, un 911 Carrera S Cabrio, capaz de alcanzar velocidades increíbles con las ayuda de su 3.8 litros bóxer de 385CV. De nuevo cae en las redes de la ley, y eso que iba surcando el asfalto a 277km/h.

-Hay que sacar la artillería, esto no puede quedar así. El encargado es un Lamborghini Gallardo Spider, una bestia con un V10 de 500CV, a 302km/h el radar ni siquiera dispara, no lo ve.

Recuerdo una prueba similar en Top Gear, el fin era el mismo pero los coches los conducía The Stig en la pista de pruebas de Top Gear. En el nombre de la ciencia, según Richard Hammond, iban a intentar vencer a los radres. El modus operandi fue el mismo que en el anterior video pero fueron 3 los coches usados.



-El primero fue un Honda Civic Type-R, un coche de la calle digamos, con su dos litros atmosférico y 200CV fue cazado de lleno por el radar a 129mph, es decir, a 208km/h.

-Para el segundo intento se recurre a algo más gordo, un Mercedes-Benz CL55 AMG, su motor V8 Kompressor de 5.5 litros eroga 476CV y surca las autopistas a 250km/h con la misma facilidad que mi coche mantiene 40km/h. En la pista, es también cazado por el radar a 146mph, 235km/h.

-Los británicos emplean ahora sus propios misiles, un TVR Tuscan S, unos de los deportivos más brutales de Inglaterra, su motor 4.0 L6 produce 390CV, pero su peso es de solamente 1.100kg, es un coche capaz de volar. El radar no lo ve cuando pasa por delante de su lente a unas 175mph, es decir poco más de 280km/h.

De propina un vídeo en el que el genial Jeremy Clarkson reflexiona sobre los radares, muy muy gracioso.



Por cierto, espero que Pere no se entere de que ando aquí dando alas a los criminales. O algo.

Vía - Diariomotor, elaboración propia

miércoles, 26 de marzo de 2008

Matriculaciones Enero y Febrero 2008, algunas conclusiones interesantes

El nuevo impuesto de matriculación por tramos parece que está surtiendo efecto. Echando un ojo a la tabla de las matriculaciones totales de vehículos en España en Enero y Febrero de 2008 se pueden destacar algunos hechos interesantes. La encuesta fue realizada por MSI Consultores para Faconauto, asociación de concesionarios.


Pero antes por si algún despistado aún no lo sabe el impuesto de matriculación va como sigue:

-Vehículos con emisiones de CO2 menores que 120g/km: exentos del pago del impuesto.

-Vehículos con emisiones de CO2 de entre 120 y 159g/km: tributación al 4.75% del precio de compra del vehículo.

-Vehículos con emisiones de CO2 de entre 160 y 199g/km: tributación al 9.75% del precio de compra del vehículo.

-Vehículos con emisiones de CO2 de más de 200g/km recorrido: tributación al 14.75% del precio de compra del vehículo.



Si en España una cosa está clara es que donde más daño se nos puede hacer es en el bolsillo. No es de extrañar entonces que las ventas de turismos exentos del impuesto hayan aumentado un impresionante 38% mientras que las ventas de turismos con tipo impositivo del 14.75% hayan bajado casi un 60% respecto al mismo periodo del año anterior.

Las ventas de vehículos 4x4 exentos del impuesto son de 0. Ah, que no hay todobordillos que emitan menos de 120g/km. En el tramo del 4.75% en vehículos todoterreno, que ahora mismo no se me ocurre ninguno que pueda estar ahí salvo el Panda 4x4 que no sé si vale, las ventas han aumentado un increíble 470%. Como es lógico en el tramo del 9.75%, donde se engloban los todocaminos más vendidos las ventas han aumentado un poco y en el terreno de glotones con sobrepeso (+ de 200g/km) véase Touareg, ML y compañía (aunque también hay 4x4s de verdad) las ventas han bajado un 43%.

La tabla está bastante clara, no hay demasiado que yo pueda añadir, echad un ojo, sacad vosotros también conclusiones y dejad un comentario si os apetece, como siempre. Si lo que querían era fomentar la compra de vehículos más respetuosos con el medio ambiente, hay que reconocer que los datos hablan por sí solos. Ha funcionado. Parece que en Hacienda andan finos no como cualquiera que sea el organismo que se encarga de mantener las autopistas y carreteras. Ya os enseñaré algún día fotos o vídeos de la autopista Gijón-Oviedo que es una destroza neumáticos y suspensiones.

Vía - Motorpasión

lunes, 17 de marzo de 2008

Los hombres se distraen más al volante


Este el resultado de un estudio hecho hace poco por la compañía australiana NRMA sobre una muestra de 1.350 conductores y conductoras. El 76% admite que manipulan la radio al volante y que esto les distrae. Normal, ya que los coches tienen radio y yo prefiero escuchar música que escuchar el motor de mi coche que parece un tractor...claro si tienes un Ferrari no te hace falta radio, ya tienes garantizado el placer acústico...


Coñas aparte, manipular la radio es peligroso si lo haces cuando no se debe. Lo que si es un dato más chungo es que el 30% de los hombres casi han tenido un accidente por distracciones de este tipo, frente a un 20% de las mujeres. Y no, los conductores no suelen accidentes por mirar a alguien del sexo contrario por la calle según el estudio, bueno, he dicho suelen.

Otra fuente importante de distracciones, mandar SMS y usar el móvil fue admitida por un 20% de los encuestados. Algunas fuentes de distracciones más incluyen perseguir a insectos por el coche (lo siento, pero debo exclamar un sonoro WTF), afeitarse y/o ponerse maquillaje (WTF²), leer el periódico y dar besos. Y no son coña, el estudio así lo dice.

Curioso, ¿verdad? He de reconocer que yo a veces también me distraigo, y suele ser por mirar cosas o porque estoy cansado de esperar en el semáforo pero os juro que no me afeito en el coche.

Vía - Motor Authority